Comparativa fotográfica: Zune, iPod classic y iPod touch
Cuando estaba preparando el análisis del Zune de 80GB también me tomé unos segundos para sacar unas fotos extras del Zune junto al iPod classic y iPod touch de Apple, dos reproductores de la competencia. También tomé una fotografía del Zune de 80GB junto al Zune original de 30GB.
Zune 80GB vs iPod classic
El iPod es levemente más pequeño que el Zune, aunque hay que aclarar que el iPod classic de 80GB es 2.4 milímetros más delgado que el Zune 80 pero el de classic de 160GB (en la foto) es aproximadamente medio milímetro más grueso. En la foto se puede apreciar con claridad que la pantalla del Zune es mucho más grande que la del iPod classic.
En mi opinión el Zune posee las mejores características técnicas, pero aún debe mejorar su software si quiere competir de igual a igual con el iPod.
Zune 80GB vs iPod touch
El iPod touch tiene prácticamente el mismo ancho y largo que el Zune 80GB, pero con sus 8mm de espesor es considerablemente más delgado. La pantalla de 2.5” es un poco más grande que la de 3.2” del Zune y tiene mayor resolución. La comparación entre el Zune de 80GB y el iPod touch es complicada ya que el iPod touch es realmente mucho más que un reproductor de música.
Como puntos fuertes del Zune se puede señalar que es más económico y posee mayor capacidad. Los 80Gb de Zune son más del doble de los 32GB del modelo más caro de iPod touch. Sin embargo el iPod touch posee la innovadora interfaz multi-touch sensible al tacto y además permite navegar por Internet, recibir y enviar correo, ver mapas de Google, escribir notas, y varias cosas más.
Se que me van a criticar por decir esto en una Web dedicada al Zune pero si para ti el dinero no es un problema, te recomiendo el iPod touch de 32GB.
Zune 80GB vs Zune 30GB
Por último veamos al nuevo Zune de 80GB frente al modelo original de 30GB. Como pueden observar en la foto el nuevo modelo redujo mucho sus dimensiones. Además la pantalla del Zune 80GB es de 3.2 pulgadas frente a la de 3” del Zune 30, y aunque no es mucho si uno mira con cuidado puede notar esas 0.2 pulgadas adicionales.
Otro cambio importante que se ve a simple vista es el Zunepad, un control sensible al tacto cuya forma es la cruza de un circulo y un cuadrado.
En general creo que los cambios entre el Zune 30GB y 80GB son muy buenos y bien valen los 70 dólares de diferencia entre los dos modelos.
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
Bah, para mi el ipod touch no vale la pena.
En todo lo demas estoy de acuerdo, pero en este no. Aunque se tenga dinero no vale nada la pena, debido a la poca memoria que tienen los ipod touch.
Aunque el de 32 ya esta bien, pero ahi si seria para los que prefieren pagar 500 dolares por un ipod de 32GB, que 249 por un zune de 80GB, pero psss ahi es la decision de cada quien =/
me quedo con mi zune de 30GB xD
Como bien dice ZuneTotal el iPod Touch es mas que un reproductor y la verdad y para mi pena y desgracia -._- es mejor que el Zune, solo detesto 3 cosas...
El horrible material con el que esta hecha la parte posterior
Y poco espacio que tiene (el de 32 es maaas o menos de buen espacio)
Y el precio -.-...
Ahora el Zune aplasto al iPod classic y/video solo faltan detalles de software, pero se soluciona con una actualización, que no?
Confiezo... estoy pensando en comprarme un iPhone... si, si, es menos memoria, y mas precio... pero me evitaria de cargar un reproductor multimedia y un cel. ademas, espero que pronto saquen un iPhone de mas memoria y según se el rumor el septiembre sacaran el iPhone 3G... pero regresando al tema... el Zune se lleva al iPod, el iPod Touch, es otro nivel... que tan bueno seria que saliera un Zune Touch? :D...
Genial! Buena comparativa!
Saben? Sé que parece ridículo, pero hay UNA ventaja muy genial que tienen los zune respecto a los iPod:
LOS IPODS NO SE PUEDEN USAR CON GUANTES GRUESOS!!
Si, así es. Yo antes tenía un iPod 30 GB, y en invierno había días en los que se ponía tan frío, que tenía que ponerme mis guantes a la fuerza...pero cuando quería usar la Click-Wheel..No se podía! Tenía que quitárme el guante para manipularla....Brrr, tenía que estar con una mano helada sólo para cambiar de canción o algo....
JA! Pero al conseguir el Zune 80, todo cambió!! Aún teniendo guantes, los botones me ayudaban a subir y a bajar de menú, sin quitarme nada...GENIAL!!
En mi opinión, esa es una ventaja que tienen los Zune en invierno: Como tienen botones físicos, se pueden usar normalmente sin usar necesariamente las yemas de los Dedos...
Max16032,
Jajaja, nunca me había puesto a pensar en el tema de los guantes pero ahora que lo mencionas tienes mucha razón.
Existen unos guantes especiales para poder utilizar el iPod sin tener que sacártelos pero el Zune resuelve este problema sin tener que comprar accesorios.
http://www.ipodtotal.com/noticias/guantes-para-ipod
http://www.ipodtotal.com/noticias/guantes-ipod-iglove
Yo tengo un iphone y pues ese si vale la pena por ser un celular. Eso pos ya se considera mas celular que reproductor multimedia.
Y aunque es mas caro (hablando de memoria) es mucho mejor que el ipod touch! ¬¬
Solo comentar que mi Zune es de de 80. xD, y alguien sabe cuando llega el iPhone a Mexico?
quiero un iphone haha pero bueno ese no es el tema, lo que creo es que definitivamente el zune ya aplasto al ipod classic y respecto al ipod touch es solo cuestion de tiempo ;D
Aunque yo siempre me he preguntado a qué se debe que el zune es mas gordo que el ipod =/
Como sea, ya que hablan de iphones, pues es mas barato comprarlo en EUA y desbloquearlo en casa
una cosa que no han tomado en cuenta para este artículo, sería la calidad de audio, el zune tiene una calidad muy superior, a la del ipod classic, y mas aun que la del touch, para aclararle a algunas personas, el ipod classic tiene una mejor calidad de audio que el ipod touch, pero igual la calidad de los 2 es muy mala, el otro dia conecte mis audifonos del zune de 32 Ohm a un ipod classic, y en algunos momentos podia oir algo de distorsion en discos salidos en el 2007 con compresion Aac 320 kbps de una amiga, la calidad de los ipod es mala eso ya es noticia vieja, los fan solo se lo compran por: 1) son apple(el culto! o mejor dicho la ignorancia) y 2) porque en el mercado hay muchos aparatos compatibles(gran hue....) y recuerden que el ipod classic NO TIENE TV OUT por el Jack de 3.5, solo por el culo.. perdon, por la parte en donde se carga(aunque viendolo asi... sería la boca hum...), en vez el zune lo tiene por los dos, sin necesidad de comprar un dock ni nada por el estilo
el Zune ya aplasto al Classic ? no lo se y no lo creo...
con respecto al conector de tv por el jack de audifonos... si hay algo que aprecio al poner cargar el reproductor por un puerto diferente al de los audifonos, es poder seguir escuchando musica.
a fecha de hoy el iPod touch por detras es de un metal muy pulido y resistente, a un momento tambien lo fue cuando tomaron esas fotos !!
la verdad no uso zune no se como es la calidad de audio de estos, yo uso un iPod shuffle y su calidad de audio nunca me ha decepcionado y eso que no es nada de alta gama, un simple shuffle....
a ver si nos vamos poniendo realistas con las comparaciones entre ambos reproductores.
Apple es y seguira siendo por mucho tiempo el lider en musica digital, y la ignorancia que comenta alguien por ahi sobre seguir a Apple... pregunta quien robo a quien su sistema operativo...
pues la neta el ipod touch es una verga pero yo sobre todo siempre le doy preferencia a mi zune de 30 gb algun dia me comprare el de 80 pero ya sera despues, pero vamos al tema, el ipod pues es mejor q el zune en algunas cosas pero por ke ya lleva en el mercado algun tiempo no se cuando salio pero pues ya lleva sus años, pero para poko mas de un año q lleva el zune y q le este sudando al ipod ya es algo, solo hay q esperar q se pongan las pilas los de microsoft y lo hagan una makina asesina de ipods y cualkier otro reproductor mp3